Asamblea Constituyente en el Perú: ¿Es realmente un tema 100% cerrado?
Perú.- Pese al rechazo contundente que hubo ante la propuesta del Presidente Pedro Castillo por un cambio Constitucional, diversos expertos concuerdan que esto aún no está cerrado, y que en miras a lo sucedido en Chile, será un tema que seguirá están presente en nuestra pauta política, y que podría llevar a la pérdida de la institucionalidad y democracia.
La posible viabilidad de una asamblea constituyente mantuvo en alerta a los diversos sectores del país, sobre todo el económico, donde agrupaciones, instituciones, gremios empresariales y figuras congresales se manifestaron en desacuerdo debido a las graves y fuertes consecuencias que traería para el país. En esta línea, la Cámara de Comercio Peruano Chilena organizó la conferencia denominada “Asamblea Constituyente : ¿Cómo defender la economía y el comercio?”, la cual contó con importantes autoridades como Alejandro Cavero, Congresista de la República del Perú, Teresa Marinovic y Rocío Cantuarias, ambas convencionales constituyentes chilenas y Juan Carlos Fisher, Presidente de la Cámara de Comercio Peruano Chilena.
Durante el debate se habló sobre el fuerte impacto que tendría un cambio de constitución en la economía, sobre todo en el comercio y exportaciones, en esa línea Juan Carlos Fisher, Presidente de la Cámar de Comercio Peruano Chilena, argumentó que “el camino para salvar la constitución vigente no es aferrarse a los hechos y datos estadísticos, si no por la vía emocional, comenzar a fijarnos en la estrategia del grupo de izquierda y copiarlas a favor de la sociedad. Nuestra responsabilidad está en comunicar una historia, como la que están viviendo nuestros hermanos chilenos.”
Seguidamente, Alejandro Cavero, parlamentario por la bancada Avanza País resaltó que aceptar una asamblea constituyente es enviar al vacío cientos de normas que han beneficiado durante años a la ciudadanía peruana, y negar el crecimiento económico que gracias a esta carta magna el sector económico ha obtenido. “No podemos regresar a tiempo donde la inflación bordeaba los cuatro dígitos y mundialmente no éramos considerados un país próspero”, señaló.
Hay que recordar que el ideario de Perú Libre explica los pasos a seguir para poder adoptar una “Economía Popular de Mercado” en reemplazo de la “Economía Social de Mercado” que menciona la actual constitución. Los pasos mencionados son estatizar los recursos estratégicos, prohibir las importaciones, aumentar los impuestos, entre otros aspectos. Los cambios mencionados se contraponen a la actual carta magna, la cual posiciona al Estado sólo como un regulador del libre mercado.
Por su parte Rocío Cantuarias, convencional constituyente chilena durante su participación felicitó a los congresistas integrantes de la comisión y aseveró que “no es para estar tranquilos, ya que la situación en el país del sur era la misma, porque menos del 40% de la población estaba de acuerdo con una asamblea constituyente, pero fueron las autoridades quienes no mantuvieron mano firme ante la invasión de la izquierda. Finalmente afirmó que si esta nueva constitución es aprobada habrán llevado al país al totalitarismo, sufriendo la pérdida de la institucionalidad y democracia.
De la misma forma su par Teresa Marinovic mencionó que la nueva carta magna chilena ha nacido en medio de la violencia, terrorismo y narcotráfico. En donde los pilares del individuo han mutado a velar sólo por las necesidades de las minorías. Acabó su participación haciendo un llamado al empresariado a dejar de ser orgulloso y salir al frente, también mencionó a los políticos a ser valientes y no dejar pasar estos asuntos para después, porque es ahora, al menos para uds el pueblo peruano, donde no deben tolerar discursos turbios. Digan siempre la verdad.»
Actualmente, el gobierno cuenta con tan solo 7% de aprobación ante una eventual asamblea constituyente y no cuenta con las condiciones necesarias para iniciar una reforma radical.
