Expertos consideran que sería un error que los fondos de pensiones sean administrados por un ente estatal
Lima, octubre de 2020.- Esta tarde la Comisión Multipartidaria del Congreso continuará el debate sobre la creación de un organismo estatal autónomo que se encargaría de la administración de los fondos de pensiones.
Jorge Carrillo Acosta, profesor de Pacífico Business School, mostró su preocupación por esa propuesta y la calificó como “craso error” que perjudicaría principalmente a los futuros jubilados. “El Estado ha demostrado ser un pésimo administrador de los fondos de pensiones (el IPSS generó rentabilidad negativa de los fondos de hasta -37% anual, y la ONP tiene un déficit de más de S/130,000 millones)”, sostuvo.
En la misma línea, Enrique Castellanos, profesor de la Facultad de Economía en la Universidad del Pacífico, alertó sobre el impacto que podría traer la administración estatal. “Al final del día, estamos entregando la mitad de nuestros aportes al Estado, premiando así al ente que peores pensiones ha dado en las últimas décadas debido a corrupción, ineptitud e ineficiencia. Así nos caigan mal las AFP, la verdad es que el sistema privado probó ser más eficiente que el público en los últimos veinticinco años.” indicó.
En este contexto, una encuesta realizada por Ipsos Perú indica que el 69% de afiliados a las AFP está a favor de que el sector privado administre el dinero ahorrado para su jubilación. Además, el 91% de afiliados al SPP señala que es mejor que cada persona sea dueña de su propio fondo.
Los expertos coinciden en la necesidad de una reforma del sistema de pensiones, pero insisten en que la propuesta presentada debería considerar las recomendaciones brindadas por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) y del Banco Central de Reserva (BCR), sobre las implicaciones económicas, financieras y regulatorias de esta propuesta.
