Subcomisión aprueba informe final que acusa a excongresista Daniel Salaverry
Con 16 votos a favor y 2 abstenciones, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó el informe final referido a las denuncias acumuladas 284, 344, 375 contra el excongresista Daniel Salaverry Villa, el cual concluye en acusarlo por la presunta comisión de los delitos de peculado doloso, falsedad ideológica y falsedad genérica, tipificados en los artículos 387, 428 y 438 del Código Penal, respectivamente, en agravio del Estado peruano.
El acuerdo fue tomado en la sesión virtual que realizó el lunes 15, conducida por su presidente, el congresista Carlos Pérez Ochoa (AP).
La sustentación del informe final se inició el viernes 12 y concluyó en la fecha. Estuvo a cargo del congresista José Luis Ancalle Gutiérrez (FA), designado como delegado de las referidas denuncias constitucionales acumuladas presentadas por el ciudadano Carlos Ernesto Quispe Gonzales, la excongresista Janet Sánchez Alva Rivera y la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera, por antejuicio político.
Daniel Enrique Salaverry Villa fue denunciado por una presunta falsificación de sus informes de la Semana de Representación de los años 2017 y 2018, periodo en el cual fue legislador.
“Quiero agradecer el trabajo tan prolijo y detallado del congresista Ancalle, el mismo que procederemos a correr traslado hacia la Comisión Permanente”, dijo Pérez Ochoa al tiempo de invocar a los miembros de la subcomisión a que puedan hacer la firma correspondiente para dar trámite a la brevedad posible.
Al exponer el informe, Anacalle dijo que, según el análisis de los hechos, el excongresista acusado delegó en varias oportunidades sus actividades de Semana de Representación al señor Geanmarco Quezada Castro, entonces asesor de su despacho congresal.
“Se habría apropiado para sí de caudales públicos (importes dinerarios) entregados por la Dirección General de Administración del Congreso de la República, por concepto “gastos de Semana de Representación”, en mérito al Acuerdo de Mesa 018-2010-2011-MESA-CR de fecha 17 de agosto 2010, precisado mediante Acuerdo 306-2011-2012-MESA-CR de fecha 19 de junio de 2012, para actividades oficiales de las semanas de representación de los meses de enero y febrero del año 2017, como congresista de la República, representante de La Libertad, actividades que no se realizaron”, dijo el legislador.
Agregó que insertó en sus informes de actividades oficiales de las semanas de representación de los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre del año 2017, y enero, febrero y marzo del año 2018, (documentos públicos) que presentó ante la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso de la República, declaraciones falsas, señalando la realización de diversas actividades oficiales, sin embargo, estas no se condicen con la realidad de los hechos, por cuanto no se habrían realizado.
DENUNCIAS CONTRA VIZCARRA
El congresista Pérez Ochoa dio cuenta de dos documentos ingresados por la defensa técnica del expresidente Vizcarra remitidas por el estudio de abogados Ugaz Zegarra.
“El 11 de marzo se recibió un documento por trámite respecto a las denuncias constitucionales 423 y 427, informe 61, y anteriormente el 8 de marzo también se recibió del mismo estudio de abogados un escrito sobre las denuncias constitucionales 422 y 424. Se ha corrido traslado al congresista delegado a fin de que las ameritúe y las pueda tomar en cuenta en el estadio correspondiente”
En la sesión, el congresista Ali Mamani (NC), delegado de las denuncias constitucionales 423 y 427 en contra del expresidente Martín Vizcarra Cornejo por el denominado caso “vacunagate”, dio cuenta del estado situacional del encargo dado.
“Hoy estoy presentando el informe de determinación de hechos y pertinencia de pruebas, ya lo hemos ingresado a la subcomisión y lo que queda es pedirle que usted dé cuenta y esto pueda ser notificado a los denunciados y también a los miembros de la subcomisión”, dijo el legislador.
Señaló que han ingresado diferentes escritos por parte del denunciado que han sido considerados dentro del informe a fin de que sean evaluados en su debido momento.
Con respecto a las denuncias constitucionales 422 y 424 por antejuicio político contra Vizcarra, el congresista delegado Carlos Mesía (FP) informó que en su despacho obran dos escritos por parte del denunciado, uno del 25 febrero y otro del 5 de marzo.
“No tenía conocimiento de que el viernes 11 haya ingresado este escrito al que usted hace referencia, pese a que he estado en contacto permanente con los asesores de la subcomisión, por lo cual pediría que se me haga conocer el documento a través de mi correo electrónico institucional, porque tengo entendido que hoy se vence el plazo del señor Vizcarra para dar respuesta a las denuncias constitucionales”, dijo.
